Protetores Solares Reprovados em Teste
Independente do verão, o protetor solar é um item essencial para todos os dias, especialmente em um país como o nosso. O problema é quando não funciona! O que? Isso mesmo! Pasmem!
A Pro-Teste Associação de Consumidores (Pro Teste) avaliou vários protetores (fator 30) e chegou a uma triste conclusão: oito das dez marcas avaliadas falham na eficácia. De maneira geral, os protetores L’Oréal Solar Expertise e o Cenoura & Bronze foram os que se saíram melhor na avaliação de eficiência do filtro solar.
Perdeu seu efeito protetor quando exposto ao calor. As marcas reprovadas foram consideradas fotoinstáveis e não mantiveram 80% da proteção inicial após uma hora de uso a uma temperatura de 40º (marcas reprovadas: Avon, Hélioblock, Nivea, Banana Boat e Sundown). A marca Coppertone tinha a informação que era fator de proteção 30 quando o teste mediu 25.
Não acusou o fator de proteção UVA. De acordo com a pesquisa, somente as marcas: L’Oréal Solar Expertise, Cenoura & Bronze e Natura tinham o fator de proteção UVA. O problema é que em todos os rótulos indicavam que havia esse tipo de proteção. No Brasil, a legislação não exige que tenha substâncias bloqueadoras dos raios UVA, mas a Pro Teste faz um apelo a partir dessa pesquisa para que a ANVISA passe a exigir isso. Você achou que acabou? Não!
Possuíam em sua composição benzophenone-3 – substância potencialmente cancerígena. Essa substância já é proibida em vários outros países. Três marcas não continham substância – L’Oréal Solar Expertise, Cenoura & Bronze e o Hélioblock da La Roche-Posay.
A pesquisa avaliou os seguintes aspectos: análise de rotulagem, composição, irritabilidade, hidratação, proteção, resistência a exposição solar e teste em uso. Como vocês podem ver, o teste foi bastante completo. Veja o quadro do teste (extraído da Folha de São Paulo).
Gente, protetor solar precisa funcionar de forma eficaz! O legal desse teste é ter considerado situações reais de uso, revelou que nem sempre o mais caro é o melhor e que as empresas de cosméticos precisam levar a sério os seus consumidores. Com certeza, esse teste vai provocar uma reviravolta nas vendas dos protetores solares no verão de 2010. Os consumidores estão cada vez mais exigentes e situações como essa fazem se descarte as marcas que não se adéquam ao seu bem estar. Hello! Proteção solar é essencial! Os riscos de câncer e o envelhecimento precoce estão aí!
As empresas precisam acordar e pensar no “business” como uma troca – elas lucram e os clientes ganham em qualidade!
O que você achou disso tudo? Surpreendeu-se? Deixe sua opinião nos comentários (abaixo).
Fonte dos dados da pesquisa:
Gostou deste artigo? Então cadastre o seu e-mail para receber os novos textos.
É gratuito e você vai receber muitas informações interessantes e de qualidade
Gente!!!!! Que coisa doida! E eu que acreditava que o Sundowm era um dos melhores. Agora entendo o porque de minha pela estar toda manchada. Bronzeia é verdade mas não protege. E agora? Corremos risco de ter um câncer de pele por falta de informações importantes como esta. Obrigada Mulher Digital.
Que coisa! Fiquei decepcionada, porque como tive Síndrome de Steven-johnson uso o protetor solar Helioblok. E pior uso um para o rosto que pago R$ 52,00 e um outro para o corpo que pago R$63,00. Isso é um absurdo! Tem que acabar com isso mesmo agora nem sei o que usar. Já basta o remédio que quase me matou. Acho que não temos para onde correr. O que será que usamos e não corremos risco? Porque já fiquei sabendo que havia propaganda enganosa feita por 13 medicamentos do laboratório pfizer e foram multados e foi com esse laboratório que tive problemas. É muito fácil abrir uma empresa e crescer enganando a população. Que chato! Eu me decepcionei! Agradeço o trabalho de vcs Mulher Digital. Parabéns! Gostei muito!
Parabéns a Mulher Digital, pois nos traz a informação completa. A televisão passou a informação que alguns protetores solares tinham sido reprovado, mas com medo ñ divulgou a lista de quais foram reprovados. Eu mesma usava o protetor da Avon em meu filho e agora sei q foi um dos reprovados. Sempre achei que a Cenoura e Bronze não protegia, apenas bronzeava. Agora com essa informação completa passarei a usá-lo.
Obrigada Mulher Digital.
Meninas, queridas,
Obrigada pelo carinho e elogio de vocês. Vocês são umas fofas. Sabia que adoro todas vocês, mesmo sem conhecê-las?
Bem, queridas, divulgamos sim as informações completas sobre o que foi divulgado na mídia, mas apenas reproduzimos a informação da pesquisa da Pro Teste. Acho essa entidade o máximo! Eles realizam várias pesquisas, com vários produtos e divulgam todo mês novos resultados. Claro que isso deixa empresas com o cabelo em pé. Eu confio nos dados das pesquisas deles. Não conheço, mas…
Também fiquei muito chocada!
As empresas são problemáticas sim, mas é importante lembrar que os produtos passaram pela ANVISA antes de serem liberados para o consumo. Então, penso também que há uma fragilidade com a legislação que regulamenta tudo isso. As empresas tem direito de resposta. A maioria respondeu que atende os padrões brasileiros e blá… blá… blá… Eu me perguntei: o problema está com essa legislação também? Afinal qual o papel das empresas?
De toda forma, o teste mostrou outros produtos confiáveis. Então, nesse sentido, mesmo com qualquer falha na legislação, há empresas que levam a sério o seu consumidor e criam produtos de boa qualidade.
Outra coisa: se vocês se sentirem lesadas por qualquer empresa, devem procurar os órgãos de Defesa do Consumidor (Procon), como no caso citado pela Roseane sobre o seu medicamento.
Infelizmente, muitas empresas só aprendem depois de punidas pela legislação.
Outra atitude que exerço enquanto consumidora é a seguinte: não comprar mais produtos que ocorrem problemas como esse.
Por fim, meninas, protetor é diferente de bronzeador. Ok??? No caso do Cenoura & Bronze foi analisado o protetor e não o bronzeador. Vejam bem!
Lindonas, obrigada pela participação aqui no site.
Cordialmente,
Mulher Digital.
Olá, adorei a pesquisa, fiquei muito revoltada com marcas conhecidas e recomendadas inclusive por dermatologistas.
Gostaria de saber se a marca photoderm 100 tinto light foi analisado também. Obrigada e parabéns a Mulher Digital.
Estou horrorizada com a falta de respeito com o consumidor. Procuramos algo de boa qualidade pra nos proteger e proteger nossos filhos e acabamos nos surpreendendo. Eu usava Avon, digo usava pq acabei de jogar fora meu protetor. Quero algo que me proteja, eu usava Avon Sun, confesso que usava este pelo valor que é mais em conta, apesar de tudo ele acaba sendo melhor que outros muito mais caros. Agora sei que o Cenoura e Bronze é melhor com certeza optarei por ele. Gosto de me cuidar e como tenho um filho, preciso protegê-lo. Estou tremendamente inconformada com o DESRESPEITO………. ISSO PRECISA MUDARRRR!
Querida Daiane,
No quadro acima (extraído da Folha de São Paulo) constam todas as marcas que foram analisadas. Leia direitinho!
Essa marca não consta no quadro, portanto, não foi analisada.
Cordialmente,
Site Mulher Digital.
Só temos a agradecer pela matéria. Venho de familia com problemas de câncer de pele e confiamos em marcas q sempre foram as mais caras no mercado (HELIOBLOCK) e que depositamos total confiança e vem esta bomba e aí penso.O q fazer com os produtos q tenho em casa e na bolsa. Será q temos o direito de exigir ressarcimento dos valores pagos muitas vezes no limite de nossos recursos? Como fica?
Se puderem nos ajude!
Parabéns Mulher digital! Ainda bem que temos como descobrir coisas erradas e nos prevenir através da orientação de Mulher Digital. E quero parabenizar todas as pessoas que participaram e deram a sua opinião. Está correto vamos lutar para que só as coisas boas ou seja as boas empresas fiquem permanentes, mas o que não presta tem que fechar. Obrigada a todas vcs e a Mulher Digital que todos os dias nos orienta…
Tô chocadaaaa! =(
Achei um vídeo no youtube com os resultados da pesquisa:
http://www.youtube.com/watch?v=jr8l1CHs6xo
Eu acho que tem que ser divulgado por todos os meios de comunicação, uso RACCO. Acho muito bom! Posso sugerir! Um abraço.
Apesar de Marcas como La Roche Posay ter sido reprovadas, NOTEM QUE nos itens “MAIS IMPORTANTES” como PROTEÇÃO UVA E UVB e COMPOSIÇÃO, algumas marcas estão em conforme, e com classificação de MUITO BOM!
La Roche e outras poderiam melhorar o item de Rotulagem? Talvez, mas as informações que tive dúvidas, a “bula” no interior da embalagem esclareceu totalmente. Não sei quais foram os critérios desse teste, mas fico em dúvida sobre a credibilidade dele.
Itens como “desperdício” tem que ser levados em conta na hora da compra, sim, mas não para classificar a QUALIDADE do protetor solar. Pois a nossa pele não vai ligar se a embalagem é boa ou não… (mas isso pode ser melhorado pela empresa).
Item como Resistência a Luz e Calor podem estar relacionados com o fato da La Roche ter os protetores mais fluidos e alguns oil free e não ser aqueles “sebos” que se passa no corpo que ficam esbranquiçados e gordurosos… Não sei se isso afeta a composição dos produtos posteriormente a exposição.
Sugiro melhores estudos, esclarecimentos e uma “Avaliação Global” voltada ao exato fator de proteção e qualidade dos produtos. E não da Rotulagem, desperdício e embalagem, pois a pele não vai se importar com isso.
Gostaria de saber se este teste é válido também para os bloqueadores solares?
Nós consumidores temos o direito de ser-mos respeitados.
A falta de respeito de certas empresas para conosco é absurda.
Parabéns, Mulher Digital por nos orientar!!!!!!!!!
JORGE,
De acordo com o site da Pro Teste foram avaliados protetores solares.
Cordialmente,
Mulher Digital.
Antes de tirar conclusões precisamos refletir. Vejam as matérias abaixo:
Sociedade de Dermatologia afirma que não reconhece estudo que reprovou 8 dos 10 produtos analisados
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,entidade-questiona-resultados-do-teste-de-protetores-solares,475432,0.htm
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20091202/not_imp475241,0.php
O pricipal argumento é que as metologias não foram divulgadas.
Porque a Pro-Teste não quer divulgar?
O Inmetro divulga:
http://www.inmetro.gov.br/consumidor/produtos/protetorSolar2.asp
Toda vez que o Inmetro faz testes em produtos ele mostra CLARAMENTE como foi efetuado o teste.
Se a Pro-Teste não quer divulgar, é porque não foi feito direito, e não merece nossa atenção.
É isso.
Realmente esse teste saiu na hora certa!!! Espero que as empresas deixem de ser descaradas e parem de enganar nós (os consumidores), que confiamos na sua eficácia e acabamos prejudicados sem saber o que está acontecendo.
Na minha opinião, nós temos de parar de nos fingir de cegos e achar um meio de boicotar quem nos engana, deixando de comprar e se possível processar quem nos prejudica!!!
PREZADO SÉRGIO,
Concordo com você que precisamos questionar! Eu escrevi isso no artigo da nota de resposta da Natura a Pro Teste.
As metodologias da pesquisa da Pro Teste devem ser divulgadas e abertas. E outra coisa que questionei é a seguinte: quem financia esse tipo de pesquisa? Porque, afinal, pode haver interesses envolvidos em um possível financiamento.
A Sociedade de Dermatologia não reconhece porque ela não teve acesso aos testes. O que deveria ser feito é a Pro Teste antes de divulgar ter chamado essas lideranças específicas para mostrar a pesquisa. Aliás, a SD não dá o “pitaco” nem sobre os produtos a não ser que sejam chamadas para isso, como foi o caso do L’oreal Expertise que é aprovado pela Sociedade de Dermatologia. Fora isso, ela não procura verificar os produtos…
Por outro lado, não acho que uma instituição como a Pro Teste iria divulgar algo enganoso correndo o risco de se “queimar”. A Pro teste está há vários anos no mercado e foi responsável por outras importantes pesquisas que foram divulgadas.
Conforme está escrito no MESMO ARTIGO QUE VOCÊ ENVIOU DO ESTADÃO “(…) é uma associação civil sem fins lucrativos e tem 200 mil associados. Integra o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor (SNDC), é filiada à Euroconsumers e à Consumers International, as maiores organizações mundiais de defesa do consumidor”. Por isso, não acho que a Pro Teste esteja agindo de má fé.
De fato tudo parece-me contraditório e confuso. O consumidor acaba ficando sem saber o que fazer. Estamos perdidos…
Essa pesquisa que você enviou do Inmetro é de 2002. Já está obsoleta! Estamos em 2009 e muitas coisas mudaram em termos de produtos e em termos de regulação pela Anvisa.
De toda forma, acho que você está certo em questionar sobre o teste e também não engolir tudo que sai por aí!
Obrigada por sua participação.
Cordialmente,
Mulher Digital.
À equipe da Mulher Digital,
Reafirmando minha opinião pela suspeita dos resultados da “pesquisa” efetuada pela Pro-Teste, basta conhecer razoavelmente os meandros da estatística para saber que uma pesquisa mal formulada (ou mal intencionada) pode apresentar resultados favoráveis a qualquer um, inclusive ao financiador.
Quando citei o trabalho do Inmetro, o fiz no intuito de mostrar como se deve fazer um trabalho com transparência. Não me preocupei com a época do estudo.
O próprio Inmetro faz a acreditação dos laboratórios. (veja em http://www.inmetro.gov.br/credenciamento/laboratoriosAcreditados.asp)
Explicando melhor o que é Acreditação:
“A acreditação de laboratórios não é concedida para atividades de natureza subjetiva ou interpretativa, tais como expressão de opinião, investigação de falhas ou consultoria, mesmo que essas atividades sejam baseadas em resultados de calibrações ou ensaios objetivos. A acreditação é de natureza voluntária, sendo concedida para qualquer laboratório que realize serviços de calibração e/ou ensaio, em atendimento à própria demanda interna ou de terceiros, independente ou vinculado a outra organização, de entidade governamental ou privada, nacional ou estrangeiro, independente do seu porte ou área de atuação.”
Então NÃO IMPORTA se o laboratório contratado pela Pro-Teste for de uma das empresas constantes na lista de produtos avaliados, desde que sejam utilizados metodologias adequadas para:
- definição dos critérios a serem análisados;
- coleta de amostras;
- análises dos produtos;
- interpretação dos resultados.
Continuem assim, gostei do site de vocês.
PS.: Apaguem o comentário incompleto que enviei ainda há pouco.
Fiquei decepcionada isso sim !!!!
Preocupo-me com minha saúde e de meus familiares , sempre invisto em produtos tidos como bons .. E agora? Acreditar em quem ? Gasto bastante com isso. Invisto muito em bloqueadores. Fiquei chocada e enojada…. Essas empresas de cosméticos são podres, sujas e nós pobres mortais impotentes perante a isso
DIVULGUEM… DIVULGUEM …
EU ESTOU FAZENDO ISSO A TODOS QUE CONHEÇO …
SÓ PENSAM EM DINHEIRO … ENRIQUECEM E NÃO ESTÃO NEM AÍ COM A SAÚDE PÚBLICA. ESSA É QUE A VERDADE!
Sérgio, vc acha que a Pro Teste seria tão ingênua a ponto de comprar briga com todos esses tubarões? Vamos aguardar pra ver se alguém vai colocar a Pro Teste na justiça, porque se ficar só nessa de dizerem “Todos os nossos produtos seguem rígidos padrões de qualidade e bla, bla, bla…” não leva a lugar nenhum. Ou vamos esperar até que algum órgão de fiscalização faça o seu trabalho, porque você já já viu alguma vez divulgarem alguma pesquisa sobre protetores solares? Tava na hora amigo! Errada ou não, a Pro Teste deu o ponta pé inicial. Vamos ver no que dá. Abraço a todos.
Estou passada!!!!! Sou revendedora Avon e só uso protetores solares desta marca. Já decidi trocar. Obrigada pela ajuda. A minha pele merece o que há de melhor!
Gostei do teste. Também fiquei surpresa com a reprovação da SUNDOWN até a NATURA…
Temos que duvulgar esse teste. Muita gente ainda não sabe disso, pior, nem faz idéia que seu filtro solar favorito na verdade, não está fazendo o que deveria, ou seja, protegendo!!
Olha, concordo completamente com a Cecília . Quem garante a credibilidade desse teste? Pode até ser que eu esteja errada,entretanto, porque o Cenoura & BRONZE foi considerado o ideal a uso? Hahahhahaha.. Cara de coisa comprada, suja e mal lavada! Sei não, o mais engraçado de tudo isso é que a gente que usa tira a própria conclusão: já usei o L’Óreal e peguei uma ensolação horrível, sem falar no cheiro extremamente enjoativo – o Cenoura e Bronze não fica atrás. La Roche ganha no quesito: fabricar protetores sem aroma.Nunca tive queimações quando usei sundown ou La Roche. Enfim, cada qual usa o que quiser e o que achar melhor.
Fiquei chocada com as informações, uso o episol oil free receitado por dermatologista ou o Helioblock, são caros e não me dão a eficácia e segurança que acreditava estar garantida.
Parabenizo o site pela divulgação de tão importante informação de ’saúde pública’.
Bom Verão! Com precaução, saúde e olho vivo.
Eu usava o da Avon… Mas já queria trocar msm pq ele me deixava competindo c o sol – de tanto brilho!!!!! Corri e comprei Cenoura e Bronze depois que li essa matéria. Agora só falta o protetor facial que ainda não sei qual o melhor tb. “Estamos de olho!” Vamos nos cuidar gente!!! Ah, flz 2010 p tds!!!!!!!!!!!!!!!!
Amigas usei avon e sundown, resolvi mudar para a loção protetora L’oreal Paris fator 30 e me dei muito mal, pois manchou todas as roupas. Liguei para lá e mandaram eu ir lavar com bicabornato de sódio. Meu Deus, que absurdo!! O prejuízo foi grande. Beeijos :*
Querida Alecandra,
Se o protetor solar realmente manchou suas roupas e você se sentiu lesada de alguma forma, você deve procurar os órgãos de defesa do consumidor para ter o seu respeito e o seus direitos garantidos.
Cordialmente,
Site Mulher Digital.
Adorei, vc mulher virtual. E queria saber muito a esse respeito dos protetores reprovados. Entrei no site do Fantástico e não consegui encontrar. Agradeço com carinho esse site e espero que continue deixando nós brasileiros a par de tudo o que há de errado. Tenho um filho de 11 anos e precisava saber a respeito dos protetores.. Só assim eu, meu fillho, minha família todo o mundo vamos fazer a compra certa. Forte abraço e parabéns!!! P/ terminar só usava Sundown, agora depois dessa só usarei Cenoura & Bronze já até comprei. É tão bom que comprei o 2 e não arde nem um pouco!! Beijos Lú
Nossa! Isso é surpreedente! Eu usava o da Nívea, achando que era bom, mas eu fiquei surpresa com e resutado da pesquisa.
Sinceramente? Não acreditei nos resultados da ProTeste. Já usei muitas marcas de protetores e bloqueadores, principalmente das indústrias mais tradicionais, como por exemplo americanas e alemãs. Confio demais no Coppertone, e sempre volto para ele. Tenho pele extremamente clara, e também minha esposa e filha. Confio muito porque na minha família existem casos de câncer de pele e minha cidade tem uma das maiores incidências do mundo desse tipo câncer. O Kids 30 e o Sport 30 são fantásticos. É a mais pura verdade o que vou dizer, pois já uso há muito tempo. Eles não saem na água, nem com calor extremo, nem com suor ou atividade física intensa! Permanecem na pele protegendo, com eficácia, por várias horas. Os aromas são ótimos, não são enjoativos, e não cheiram a remédio. Às vezes custam um pouco mais que outras marcas e nem sempre se encontra com facilidade. Mas sempre valeu a pena a dificuldade em adquirí-lo. Temos que usar o bom senso e não acreditar num texto bonito e bem elaborado, só porque foi publicado por uma revista conceituada! É como se alguém dissesse que amigos teus de tua extrema confiança de repente não merecem mais teu respeito! Em quem você vai acreditar nessa questão dos protetores? Avalie com cuidado, se desejar esclareça com um especialista de sua confiança e no final tire suas próprias conclusões!
Gostaria que alguém que já usou L’oreal Paris fps30 e manchou as roupas que me escreva. Preciso saber. Não me conformo.obrigada. Beijos.
Parabéns pela pesquisa!
Adorei a pesquisa realizada sobre os protetores e bloqueadores solares. O que mais me impressionou foi a integridade da Cenoura & Bronze, apesar de não ser uma marca famosa no mercado ela não enganou os seus clientes. Já usei várias marcas famosas . Agora vou passar a usar Cenoura & Bronze. Vou recomendar a todas as pessoas que fazem parte do meu convívio. Beijos.